H2タグは章題、H3は小節。だがそこに血肉はあるのか？
この読書ブログ「読書梟」では、日々の読書を通じて考えたことを記録しています。
SEOの世界では「H2は章題、H3は小節」というルールが、あたかも絶対的な形式であるかのように語られる。まるで書物の構造を模倣することで、記事に論理性と整合性が宿ると信じ込んでいるかのようだ。
だが、ここで問いを立てたい。その形式に血肉はあるのか？
単にH2を並べ、H3を埋めれば文章は「章と小節」を備えるだろう。しかし、それはただの骨組みにすぎない。そこに息吹を与えるのは、著者自身の体験・思想・逡巡であるはずだ。SEOが推奨する「構造化」は、しばしば**「形式」だけを模倣する亡霊の作法**に堕してしまう。
読書日記アプローチの旗印として
ここで私が唱えたいのが「読書日記アプローチ」である。読書とは、ただ本の要約を整理することではない。読んだ本をきっかけに、自らの記憶や思索、現代社会へのまなざしが呼び覚まされる営みだ。H2やH3といった形式的な骨格は、その血肉を受け止める器であって、器そのものに価値があるのではない。
SEOの教科書が示す「形式の正しさ」に盲従するのではなく、その形式を批評的にずらし、血を通わせる。これこそが読書日記アプローチの旗印であり、SEOという制度の隙間に倫理と表現を差し込む試みである。
※この記事は「SEOそのものを批評するブログ」という立場から書かれています。検索順位やクリック率よりも、表現と倫理の探究にこそ血肉がある——その姿勢を忘れぬための備忘でもあるのです。
この記事もまた、読書梟の読書ブログの一ページとして積み重なっていきます。
コメントを送信