■一般財団法人 法政大学出版局
公式HP：https://www.h-up.com
公式X（旧 Twitter）：https://twitter.com/hosei_up?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
日記
暑くて思考が働かない。
とりあえず、意識は飛ばしながらもページは飛ばさずに、今日も少しずつ読んだ。
二つの理論が紹介された。
ソースティン・ヴェブレン『有閑階級の理論』において、消費は「顕示的」であることが示されたという。
それぞれの階級がそれぞれに誇りをもって、半ば見下すかのように消費をしている。
一方、ブルデュー『ディスタンクシオン』においては、消費は「個人の好み」ではなく、「階級」によって左右されることが示されている。
物理的に考えて、貧困層は高級車を乗り回すことはできない。
階級が好みを規定する、というのはややオーバーな表現があるようにも思える。
そもそも「好み」というものは何を意味するのか、と掘り下げてもやはり無限に問いが連鎖するように感じた。
意味のある問いを続けていく必要がある。
例えば本書の重要な部分として、「消費は地球にとっては有害かもしれないが、大多数の人間にとっては有益になる」という命題について多面的に考えることは大事である。
そしてまた、漠然とした問題のどこが不正なのか、そもそも何が問題なのかを考えることも大事であるようにみえる。
経済の活性化⇒豊かになる⇒インフラの普及⇒エネルギーの効率化⇒クリーンな社会
消費が大多数の人間にとって有益になるのは、経済が活性化し、環境問題の解決に繋がる可能性がある側面があるからなのか、消費はそもそも幸福になる条件なのか、富は必然的に幸福をもたらすのか。
なんのために消費するのか。
消費は必然的に道徳的になりうるのか。
新しい資本主義のなかでは放棄できない問いである。
また、切り口が無限にあるようにみえてやや挫折しそうな命題でもある。
公開日2022-07-29